09 апреля 2016 г.

Уважаемый Борис Викторович!

Не могу не написать Вам в связи с публикацией статьи Лучина А.А. Она вызывает у меня просто полное непонимание вашей позиции по отношению в двум, на первый взгляд разным вещам: Ленину и чёрным дырам. К сожалению, я не физик, но наличие и значение чёрных дыр во вселенной хорошо описал Николай Левашов в своих книгах, в этой  же статье они просто высмеиваются автором. Как это понимать?

Что качается личности Ленина. Бесконечное цитирование Лучиным этого, по его выражению, гения,  вообще ставит меня в тупик. Мне всегда казалось, что самый главный паразитический объект 960 и есть мавзолей этого тирана. Что еще может быть более мерзким, чем его препарированный и выпотрошенный трупик, выставленный на всеобщее поклонение в усечённой пирамиде в сердце России … Его призывы и действия привели к гибели десятка миллионов русских душ.

Пожалуйста, объясните Вашу позицию.

______________________________________________________________________________

Я не испытываю нежных, щемящих Душу, чувств к “Р-Эволюционерам” любой направленности, поскольку это был фрагмент исполнительских программных действий интервентской Системы, более того, исполненный с особым “садистским энтузиазмом” в прямом смысле указанного. Эту свою позицию в деталях отразил в Части 4 ОФЧ. Иной позиции нет и не будет!

Главный (в прошлом) Объект тип 960 не может быть вместилищем живого вещества или его останков, поэтому уж как бы “много чести” для какой либо личности, каковым бы “талантливым и масштабным” таковая личность ни была.

Относительно самого сооружения, имеется в виду Мавзолея, так рассматривайте проще особенность подхода к таковому архитектурному сооружению: неудачный плагиат формы конструкции пирамид, но свершенный в рамках придания ему особо значимого величия, поскольку все состояния полного сумасбродия, доведенные до уровня паранойи относительно значимости “личности в истории” того времени, как раз и отразились в задумках авторов. Предложения авторов этого культового сооружения утверждались индивидами, только что вырвавшимися якобы на “свободу”, т.е. из подвалов подполья, не умея даже самостоятельно читать и писать. Сами ответьте себе на вопрос: Какие архитектурные идеалы могли ими представляться, если они были умопомраченны под лозунгом – “война дворцам”? Само сооружение мавзолея никакого отношения к рядом размещенному Объекту и его сопутствующим серверам не имел и иметь уже не будет никогда! А всякие подстроенные фотоэффекты или тайные съемки в мавзолее относительно поведения размещенных останков бывшего вождя нужны только сотрудникам находящегося там Института в целях сохранения его, как государственного учреждения с сохранением государственного финансирования. Комментировать их истинную деятельность я не буду, но достаточно глубоко с ней ознакомлен.

Относительно значений “Черных Дыр” пока рано публично заявляться, но особо подчеркну мысль о том, что Николай поспешил с выкладкой своего мнения и об этом с ним был разговор. Но каждый имеет право на свое мнение и я вообще никогда не был против каких-либо публикаций, если таковые реально подписаны личностью, но не прикрыты всякими кличками от животных или словесной сумятицей из возможных случайных наборов букв и цифр, что ныне позволяет цифровая технология.

Значимость Черных Дыр, как ныне стало модно выражаться, чрезвычайно заинтересовала современные поколения людей. Но это пройдет, как проходило и многое другое. Внимание к ним сейчас подогрето со стороны современной космологии и космогонии, и это вызвано, по крайней мере, двумя причинами. Первая – после выхода за пределы нашей Атмосферы ряда технических средств наблюдения, естественно стали получать поток зарегистрированных сюжетов, фиксирующих только лишь внешние иллюзорные эффекты каких-то последствий от свершившихся когда-то космофизических процессов. Объяснений таковым процессам дать не могут, но с “успехом на уровне всяких премий” продолжают помрачать умы людей своими доводами, не имеющими к реальной истине никакого отношения. Это в комплексе есть активный акт, демонстрирующий значимость прошлого в науке, но её уже нет, а демонстрация на уровне “прошлого в форме художественной самодеятельности” (включая еще и сценические номера клоунов-коверников “Комиссии по борьбе с лже-наукой”), всё вместе есть Великая пустота от вмененного уровня познания прошлого.

Действительная значимость сложнейшей формы Конструкта “Черная Дыра” заключена совершенно в другом, – это одна из конструктивных форм Вселенной, которая исполняет целый ряд важных наделённых им функция, связанных с формированием вещества (косного) и обеспечивающих формирование большого количества условий по формированию живого вещества, как сопровождающая Конструкция. Это одновременно и огромная машина, которая производит “переработку” косного вещества, отслужившего свое, обращая таковое состояние вещества в различные форматы энергий, в том числе и переводя его в состояние высшего конструктивного устроения энергии – “Черную Материю”. Она не черная, она наисветлейшая, более того, перевод энергий в таковое наивысшее состояние есть одна из стратегических целей бытия Вселенной!!!

Так что Черные Дыры это есть важнейший конструктивный элемент Вселенной. Вся суть, как функциональная, целевая и конструктивная, будет предоставлена несколько позже в новой теории “Конструктивная Теория Всего”. Но я об этом говорю только с той целью, чтобы Вам было понятно одно: НЕЯСНОСТЕЙ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ НЕТ!!! Но и публиковать информацию относительно этого сейчас не будем, это сейчас применяется только в закрытом формате, в том числе и для выражения технологий будущего, о которых публичного подхода не будет. Головы еще больные у политиков.

Относительно публикации А. Лучина. Он сотрудник НИИ ЦУС. Я демократично отношусь к публикациям, если есть желание у автора, то, пожалуйста. Памятовать нужно об одном, – публикация это есть судилище! А. Лучину уже далеко за 80 лет, голова как физика наисветлейшая, имеет существенное количество значимых для будущего изобретений на грани открытий (технических). Есть и полезность теоретического плана. В настоящий момент никто так серьезно не продвинулся в области теории полей, более того ориентирован на завершение новой теории “Системная Физика”. Её мы не будем даже выставлять на обсуждение перед РАН РФ!!!

У наших сотрудников, особенно молодежи 20-х, 30-х и 40-х годов свое мировоззрение, с которым они живут и активно творят, это больше ностальгия о прошлом, чем мировоззрение. Я не буду их критиковать за это, это нельзя трогать, с этим у них связано все то, чего уже нет. Большего объяснять я не буду. Но старички чувствуют себя истребованными и работают на уровне, не сравнимом с современной молодежью!!!!  Они никогда не предадут кого-либо и чего-либо! А это главное!

Глубинно занимаясь сутью, что есть Сознание и Разум, могу в этом плане сообщить только одно (понимая что и они тоже и также Конструктивны, как и все в нашей Вселенной), нельзя довлеть на обретенные элементы Сознания, нельзя приказать сформироваться каким-то элементам его. Это связано с локальным состоянием пространства-время индивида (если примерно это некая хронокапсула, условно конечно), которая в структуре своей вмещает и энергию-время и энергию-информацию, как энергетические субстанции!! “Информационным топливом” Мозг не закачаешь, а навредить сможешь. Разрушать состояния информационного контакта Разума индивида можно, но тогда эта личность уже не сможет восстановить уровень “Концепта”, т.е. вести творецкий образ своего бытия, быть настоящим ученым. У каждого самостоятельного ученого свое состояние контакта его Разума. Трогать это нельзя!
С Уважением,  Б.В. Маков